Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32296 E. 2026/5311 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/32296
- Karar No
- 2026/5311
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/134 E., 2016/239 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Ödenmeyen adli para cezasının, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 106/3. maddesi belirtilen yönteme uygun biçimde yerine getirilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi ile gerekçeli karar başlığında "2014 yılı" şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, "17.07.2013" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Adli Emanetin 2014/.. sırasında bulunan suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması yerine ilgili icra dosyasına iadesine, Adli Emanetin 2014/.. sırasında kayıtlı olup dosya ile ilgisi bulunmayan çek ve senedin ilgili icra dosyasına iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (4) ve (5) numaralı bölümlerinin hükümden çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla "Adli emanetin 2014/12100 sırasında kayıtlı bulunan suça konu keşidecisi .. olan, ... namına keşide edilmiş, 07.07.2013 keşide ve 15.07.2013 ödeme tarihli, 185.000,00 TL bedelli senet aslının dosyada delil olarak saklanmasına", "Adli Emanetin 2014/11632 sırasında kayıtlı bulunan ve dosyaya ilgisi olmayan çek ve senedin ilgili dosyalarına iadesine" bölümlerinin eklenmesine, kalan kısımların aynen yerinde bırakılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE
11.05.2026 tarihinde karar verildi.