Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2503 E. 2023/6727 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/2503
Karar No
2023/6727
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/576 E., 2015/1116 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.11.2015 tarihli ve 2015/576 Esas, 2015/1116 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; tekerrüre esas alınan hükümdeki suçu 5 yıl önce işlediğini, hakkında erteleme hükümlerinin uygulanması ve cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebiyle hükmün bozulması istemine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanığın telefon alışverişi yaparken suça konu ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını ibraz ettiği, şüphe üzerine kolluk kuvvetlerine ihbar edildiği ve yakalandığı eyleminde nüfus cüzdanının tamamen sahte oluşturarak kullanmak suretiyle işlediği eylem nedeniyle hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçlarından kamu davası açılmıştır. 2. Sanık savunmasında adını bilmediği bir kişiden suça konu nüfus cüzdanını aldığını, suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir. 3. 06.04.2015 tarihli ekspertiz raporunda; tamamen sahte oluşturulan nüfus cüzdanının, aldatıcılık vasfının bulunduğuna dair tespit yapılmıştır. 4. Mahkemece yapılan yargılamada; atılı suçun sübut bulduğu kabul edilerek sanığın eyleminin kül halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına dair temyiz incelemesine konu mahkûmiyet hükmünün kurulduğu belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE 1.Sanığın temyiz isteği yönünden; sanığa ait adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı karşısında, mahkemece tekerrür hükümlerinin uygulanması ve mükerrir sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması yönlerinden mahkemece verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulamasında, hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 2015/85 Karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 3.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.11.2015 tarihli ve 2015/576 Esas, 2015/1116 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.10.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/2503, K. 2023/6727, T. 03.10.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-2503-e-2023-6727-k-cd08d2644630