Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/14813 E. 2015/30868 K.

Tebliğname No : 11 - 2012/74120 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 24. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2011 NUMARASI : 2009/881 (E) ve 2011/787 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1-Sanığın aşamalardaki suçu inkara dayanan beyanları, suça konu belgelerdeki imzaların sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilememiş olması, katılanın suç tarihinde halen firmada çalışıyor olması ve kendisinin de suça konu belgeleri bir başkasına imzalatmasının mümkün görülmesi, sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olması nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre ise; 2-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmiş olması nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu hak ediş raporlarına ilişkin belgelerin değişik tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında teselsül koşullarının oluşmadığı ancak muayene sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, bu madde hükmünün tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi, 3- Suça konu belgelerin katılan tarafından imzalanması gerekirken ücret uyuşmazlığı nedeniyle görev ve sorumluluğuna aykırı hareket ederek imzalamadığı değerlendirildiğinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, 4- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi velayet, vesayet ve kayımlığa ilişkin hak yoksunluğunun alt soy üzerinde koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.