Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/2918 E. 2012/9165 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Şişli 7. Asliye C. M.) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme 1-Sanığın 17.08.1999 depreminde hayatlarını kaybeden eşi ve çoçuklarının mirasına tek başına sahip olabilmek için gerçeğe aykırı olarak eşi .....'ın 23.08.2009, oğlu ...'ın 24.08.1999 ve ...'ın 05.09.1999 tarihinde öldüklerini belirterek Yalova Çınarcık Sağlık Ocağından sahte ölü gömme izin kağıdı düzenleterek aldığı ve bu sahte belgeleri kullanarak Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden gerçeğe aykırı veraset ilamı aldığının iddia olunması karşısında, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde düzenlenen resmi belgedede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.10.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.