Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25088 E. 2012/19221 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/25088
Karar No
2012/19221
Karar Tarihi

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 204/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 10.000 TL. Adli para cezalarıyla mahkumiyetine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2006 gün ve 2004/367 Esas, 2006/203 Karar sayılı hükmün temyiz incelemesi sonucunda onanmasına ilişkin Dairemizin 13.03.2012 gün ve 2009/218 E. 2012/3401 K. sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 28.09.2012 gün ve 2012/193919 sayılı yazı ile 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçu açısından itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi: Sanığın lehine itirazda süre aranmayacağı ve itiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne, Dairemizin 13.03.2012 gün ve 2009/218 E., 2012/3401 K., sayılı “Onama” kararının dolandırıcılık suçu yönünden kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 17.08.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/25088, K. 2012/19221, T. 13.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-25088-e-2012-19221-k-e2b50ebae9e6