Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23371 E. 2013/11560 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat I- Katılan ... vekilinin, sanık ...'nın “resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan idare vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi gereğince katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Katılan ... vekilinin, sanık ...'nun "resmi belgede sahtecilik" suçundan beraatine, her iki sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik temyizine gelince; Elde edilen delillerin sanık ...'nun “resmi belgede sahtecilik” suçundan hükümlülüğüne yeter nitelik ve derece bulunmadığının ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ... ve ...'ya yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10.06.2004 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 07.01.2011 tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... ...'nun “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatine ilişkin hüküm ile her iki sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.