Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1963 E. 2013/11081 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasını satın alma ve resmi belgede sahtecilik ile suç delillerini gizlemek HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK'nun 165/1, 62, 51, 52. maddeleri gereğince erteli 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası 2- 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 51. maddeleri gereğince erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası 3- 5237 sayılı TCK'nun 281/1, 62, 51, 53. maddeleri gereğince erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası I- Sanık hakkında suç eşyasını satın alma ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sahtecilik suçu yönünden uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince bu maddenin 1. fıkrasının a, b, c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, hapis cezalarının kısa süreli olduğundan bahisle 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması, 2- Adli emanetin 2009/112 sırasındaki suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddeye ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince bu maddenin 1. fıkrasının a, b, c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak uygulanmasına” denilmek, hüküm fıkrasının 5. bendinden “TCK'nun 54/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkartılarak “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın işlediği suçun delillerini gizlemek şeklinde gerçekleşen eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 281. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesine göre şahsi cezasızlık nedeni bulunduğu ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.