Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/12246 E. 2013/17286 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1, 62, 63, 51/1-3. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına

1) Sanığın savunmasında, suç tarihlerinde köyde bulunduğunu, suç tutanağında belirtilen Samsun adresinde çocukları... ve ...’ın ikamet ettiğini, elektrik kesme ve mühürleme işlemlerinden haberinin olmadığını, mühürlemeye rağmen elektrik kullanma işini çocuklarının yapmış olabileceğini savunması, savunmasının yakalama emri üzerine suç tarihlerinde bulunduğunu beyan ettiği İyidere Asliye Ceza Mahkemesince tespit edilmesi karşısında; sanığın savunmada adları geçen çocuklarının tanık sıfatıyla beyanları alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini isteyip istemediği hususunda açıkça beyanına başvurulmadan talebi bulunmadığı gerekçesiyle CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.