Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9486 E. 2013/5085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası

1)Sanığın, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, "denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2)Sanığın "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Kolluk güçlerince yapılan uygulama sırasında kimliği sorulan sanığın, ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz etmesi üzerine, görevli memurların belgenin sahteliğinden şüphelenerek "resmi belgede sahtecilik" suçundan yakalama işlemi yaptıkları, yakalama tutanağının de buna göre düzenlendiği, adli işlem yapılmak üzere karakola götürülen sanığın ... sahte kimliğiyle ifade verdiği, Cumhuriyet savcılığında alınan ifadesi sırasında gerçek kimliğinin ortaya çıkartıldığı somut olayda, tutulan tutanakların beyandan şüphelenilmesi nedeniyle yapılan soruşturmaya ilişkin olup sanığın açıklamaları üzerine beyanının doğruluğunu ispat eder mahiyette resmi bir belgenin düzenlenmesinin sözkonusu olmadığı cihetli sahte olarak düzenlenmiş resmi belgenin kullanılması eyleminin bütün halinde "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu ayrıca "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.