Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2812 E. 2013/1835 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1-3. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk Hakkında çıkartılan yakalama emrinde sanığın istemi halinde mahkemede savunma verebileceğinin belirtilmesi ve kendisine yakalama emri okunup bu konuda talepte bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki savunma hakkının kısıtlandığına ilişen 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1-Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu belge getirtilip üzerinde gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sabıkası bulunmaması nedeniyle geçmişteki hali olumlu sayılması gereken, mahkeme ile yüz yüze gelmeyip suç işleme eğilimine ilişkin olumsuz bir yönü de dosyaya yansımayan sanığın, suç işleme hususundaki eğilimi kanaatini uyandıran nedenler açıklanmadan, ayrıca kastının yoğunluğu ve fiilden sonraki davranışları lehe değerlendirilerek hakkında asgari hadden hüküm kurulmasına rağmen bu kez çelişkiye düşecek şekilde aynı gerekçelerle ve dosya kapsamı ile uyuşmayacak şekilde TCK'nun 62, 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.