Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12837 E. 2012/4240 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası hükmüne yönelik yapılan temyiz temyiz talebinin reddine dair karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, sanığın gıyabında verilen 08.08.2007 tarihli mahkumiyet kararında başvuru süresi bakımından tefhim ve tebliğ denmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla; 21.04.2009 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla mahkemece 29.04.2009 gün ve 2007/56-353 Esas-Karar sayılı red kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Dosyada mevcut suça konu nüfus cüzdanının aldatma yeteneğine haiz olduğunu belirleyen 13.11.2006 tarihli Samsun Polis Kriminal Laboratuvarınca düzenlenmiş ayrıntılı ve yeterli bilirkişi raporu karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.