Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/5821 E. 2012/19263 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle iftira suçundan kurulan hükümde 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu sahte sürücü belgesi ile nüfus cüzdanının aynı anda ele geçtiği somut olayda; sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine veya kullanıldıklarına ilişkin dosyada delil bulunmadığı gibi 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; zincirleme suç hükümlerinin olayda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden sahtecilik suçundan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümde, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak sonuç hapis cezasının 4 yıla indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, iftira suçundan kurulan hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.