Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19894 E. 2013/3894 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hükümde, TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağı cihetle, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde de, TCK’nin 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olması nedeniyle, hükümde gösterilmemesinin bozma sebebi olamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1) Kasten yaralama suçundan kurulan yönünden: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) 6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçu yönünden: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sabit görülen suçu nedeniyle giderilmesi gereken bir zarar olmadığı, sanığın sabıkasız olduğu ve sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu nazara alındığında CMK'nin 231. maddesindeki hangi şartların oluşmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması yer olmadığına dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.