Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14160 E. 2012/3010 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 350/1-3, 80, 81/1. maddeleri gereğince 2 Yıl 8 Ay 20 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılması

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.06.2010 gün ve 98/143 sayılı kararı ve Dairemizin benzer birçok kararında açıklandığı üzere; 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak “değişik zamanlarda” denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, bu itibarla sanığın sahte pasaport ve nüfus cüzdanını aynı anda kullanmaktan ibaret eylemde, 765 sayılı Yasanın aksine 5237 sayılı Yasanın zincirleme suça ilişkin hükmünün uygulanamayacağı ancak birden çok sahte belge düzenlenmesi olgusunun 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilip buna göre lehe yasanın belirlenmesi gerekiyor ise de; kararın gerekçe bölümünde 5237 sayılı Yasanın olaya uygulanması durumunda temel cezanın 3 yıl olarak tayin edileceğinin belirtilmesi karşısında, her halde sonuç ceza 765 sayılı TCK’ nuna göre hükmonulan cezanın altında olamayacağından lehe yasa belirlenirken 5237 sayılı TCK’nu açısından da eylemin teselsül ettiğinin kabulü sonuca etkili görülmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.