Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/9036 E. 2011/22575 K.

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belge sayılan bonoda sahtecilik HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK'nun 210/1 maddesi yollamasıyla 204/1, 43, 62 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandarılmasına ancak kazanılmış hakkı nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticlerine uygun şekilde oluşan unanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda" denilmesi, buna göre aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, alacaklısı ve borçlusu ile düzenleme tarihleri aynı 4 adet bonoyu aynı anda tanzim edip kullanan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırı; 2-5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.