Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/448 E. 2012/3310 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddeleri gereğince 26 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair. Aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlediği belirlenen sanık hakkında, müteselsil suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davasında, suç tarihinin, düzenlenen son fatura tarihi olan 05.12.2004 olması karşısında, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun tatbiki halinde aynı Yasanın 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının da mahkumiyetin sonucu olarak uygulanacağı cihetle, 5237 sayılı TCK'nun aleyhe sonuç doğurduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında “5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili” bölüm çıkartılmak ve takdiri indirim maddesinin uygulanmamasına ilişkin paragrafta yazılı olan “TCK'nun 62. maddesinin” ibaresinin "765 sayılı TCK'nun 59. maddesinin" şeklinde değiştirilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.