Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/13290 E. 2012/2474 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/13290
Karar No
2012/2474
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 204/1, 43. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis, 5237 sayılı Kanunun 204/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis, hak yoksunluğu, müsadere, tutukluluğun mahsubu. Dosyada bulunan ve diğer delillerle uyumlu bilirkişi raporlarından suça konu plaka ve belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Suçta kullanılan ve emanette kayıtlı sahte plakalar, tescil ve trafik belgesi ile sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmaları yerine müsaderelerine karar verilmesi, 3- Sanık hakkında plaka, araç tescil ve tarafik belgelerinde sahtecilik suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan aynı araca ait plakalar, motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin aynı anda kullanılması nedeniyle şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereğince sanığın cezasında artırım yapılması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkralarında yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar tümden çıkarılarak “sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapisEsas No: 2009/13290cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”, yine hüküm fıkrasında yer alan TCK'nun 54. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım da tümden çıkarılıp yerinde “suçta kullanılan ve emanette kayıtlı sahte plakalar, araç tescil ve trafik belgesi ile sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmalarına”, ibarelerinin eklenmesine, sanık hakkında plaka, araç tescil ve trafik belgelerinde sahtecilik suçundan dolayı kurulan hüküm fıkrasından TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak bu eylem yönünden sonuç cezanın 4 yıl hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/13290, K. 2012/2474, T. 28.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-13290-e-2012-2474-k-9cf2d7e7b171