Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/9479 E. 2012/114 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle şartları oluşmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1- 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen hapis cezalarının alt sınırlarının aynı olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinin uygulanması durumunda aynı kanunun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükümde gösterilmese bile infaz aşamasında uygulanması gerektiğinden, 765 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı, 2- Sanığın sabıkasındaki ilamların, Anayasa Mahkemesi kararı ile suç olmaktan çıkarılması, vaki olmamış sayılması ve belirli sürelerin geçmesi nedeniyle silinme koşullarının oluştuğu anlaşılmakla hükümden sonra 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 23.1.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK'nun 231/5 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.