Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21609 E. 2012/575 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanığın 765 sayılı Yasanın 342/1, 80, 522, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

Sanığın çek hesabı sahibi ...'ya ait suça konu 5 adet çek yaprağını ele geçirip sahte olarak doldurduktan sonra 15.09.2004 keşide tarihli I-4466539 seri nolu ve 10.10.2004 keşide tarihli I-4466545 seri nolu iki adet çeki müşteki ...'a, 15.09.2004 keşide tarihli I-4466540 seri nolu, 30.09.2004 keşide tarihli I-4466541 seri nolu ve 15.10.2004 keşide tarihli I-4466542 seri nolu üç adet çeki ise müşteki ...'a 25.08.2004 günü verdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, olayda suça konu çeklerin ibraz edildiği müşteki sayısınca resmi belgede sahtecilik suçu oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın eylemlerinin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi uyarınca hükmolunan temel cezada aynı Yasanın 80. maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle artırım yapılmasıyla yetinilmesi sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 765 sayılı TCK’nun lehe olduğu belirlenip hüküm kurulduktan sonra, tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsubu konusunda 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tutuklulukta geçen sürelerin cezasından mahsubuna ilişkin bölümde yer alan “5237” ve “63” ibareleri çıkartılarak yerlerine “765” ve “40” ibareleri yazılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.