Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21393 E. 2012/783 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 43, 62, 53/1, 54. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, zoralım..

Şüphe üzerine yakalandığında üzerinde ... ve ...isimli şahıslar adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanları ele geçen sanığın eyleminin iki ayrı sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden teselsül eden tek suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53/1-c maddesinin tatbikine ve zoralıma ilişkin kısımların çıkartılarak yerlerine "sanığın TCK'nun 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına" ve “emanette bulunan eşyaların dosyada delil olarak saklanılmasına” denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.