Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21326 E. 2012/186 K.
Konu: Nitelikli Dolandırıcılık-Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/21326
- Karar No
- 2012/186
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Dolandırıcılık-Hırsızlık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık-Hırsızlık HÜKÜM : ...: 765 sayılı TCK'nun 504/3, 80, 522, 81/1, 40, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 Ay 8 Gün Hapis ve 157 YTL. Adli Para Cezası, ...: 765 sayılı TCK'nun 504/3, 80, 522, 81/1, 40, 5237 sayılı TCK'nun
Temyiz incelemesi aşamasında sanık ...'ın öldüğünün anlaşıldığından bahisle mahkemece kamu davasının düşürülmesine dair verilen 23.05.2006 gün ve 2005/46 Esas, 2006/21 Karar sayılı ek karar, hüküm kurulmakla dosyadan el çekildiği, bozma konusu olan anılan hususta karar merciinin Dairemiz olduğu cihetle verilen kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede: Dosya içerisinde mevcut 20.03.2006 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'ın hükümden önce 04.01.2006 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi yerine, mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ...'a yüklenen "dolandırıcılık", sanık ...'a yüklenen "hırsızlık ve dolandırıcılık" suçlarının tabi olduğu suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği 20.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık ...'ın vefatı nedeniyle hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında "dolandırıcılık", sanık ... hakkında ise "hırsızlık ve dolandırıcılık" suçlarından açılmış olan kamu davalarının da gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı yasanın 102/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.