Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/19090 E. 2012/793 K.
Konu: Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/19090
- Karar No
- 2012/793
- Karar Tarihi
- Konu
- Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 245/1, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 83.00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. Sanığın mağdura ait kredi kartını kullanarak kısa aralıklarla para çekmesi eyleminin zincirleme suçu oluşturacağı gözetilmeyerek sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığı cihetle bozma nedeni yapılmamış, mahkemece gerekçeli karar metninde iddia ve savunmanın özetlenmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nun 230. maddesine aykırı uygulama yapıldığına ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Mağdurların suçtan kaynaklanan zararlarını tamamen giderdiği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik TCK'nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanamayacağının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- 5237 sayılı TCK'nun 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tayin olunan gün birim sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpım sonucu bulunan tutar üzerinden indirim yapılarak adli para cezasının tayini, 3- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan alt soyu üzerindeki haklardan yoksunluğun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.