Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13426 E. 2026/3790 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/146 E., 2025/88 K.

İlk Derece Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi; ''Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2. maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir. Yukarda açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut uyuşmazlıkta, Ankara 13. İş Mahkemesi tarafından yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, ret kararının 07.02.2023 tarihinde kesinleştiği; dosyanın Bakırköy 1. İş Mahkemesine gönderildiği, Bakırköy 1. İş Mahkemesi tarafından ise Mahkemenin yetkisizliğine ve Ankara İş Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verildiği, bu yetki uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 29.04.2024 tarihli ve 2024/848 E. 2024/4772 K. sayılı kararı ile Bakırköy 1. İş Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği, böylece dava dosyasının incelenmek üzere Bakırköy 1. İş Mahkemesine gönderildiği, anılan Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar ile davanın kabulüne karar verildiği, işbu kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyasının, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince verilen karar ile ilgili olarak Yargıtayın esas yönüyle herhangi bir denetiminin söz konusu olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup görevli merciin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. KARAR: Açıklanan sebeple; Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup, görevli mercii İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğundan dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.