Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9363 E. 2026/10793 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/9363
- Karar No
- 2026/10793
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3112 E., 2020/1124 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir. B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması hususu tartışılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olay tarihinde sanık ... ve hakkındaki beraat hükmü kesinleşen temyiz dışı sanık ...'un, tanık ... ile bir süre konuşarak ayrılmaları üzerine ayrı ekiplerce durduruldukları, yaya olarak uzaklaşan tanık ...'nin üst aramasında 4 adet "pregabalin" etken maddesi içeren hapın, motosiklet ile uzaklaşan sanık ...'in ise polisleri görünce yere attığını beyan etmiş olduğu 2 adet "pregabalin" etken maddesi içeren hapın ele geçirildiği olayda; taraflardan aynı türden maddenin ele geçmesi, suça konu hapların sanık ... tarafından tanık ....'ye para karşılığı olmadan verildiğinin, sanık ve tanığın aşamalardaki beyanları ile sabit olması karşısında; sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2026 tarihinde karar verildi.