Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12093 E. 2023/8424 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma İNCELEME KONUSU KARAR: Değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2021 tarihli ve 2021/61 Esas, 2021/317 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191 inci maddesinin sekizinci fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 25.06.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.07.2022 tarihli ve 2021/21826 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/100174 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/100174 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Sanık hakkında 10.10.2020 tarihli kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2021 tarihli ve 2020/213681 soruşturma, 2021/42 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karar verildiği, anılan kararın kesinleşmesinden evvel şüphelinin işlediği iddia olunan 11.10.2020 tarihli ve 26.02.2021 tarihli eylemleri nedeniyle ayrı ayrı yapılan soruşturmaların, kamu davasının açılması kararının kesinleşmesinden evvel işlendiklerinden bahisle erteleme kararının ihlali sayılamayacağından bahisle sırasıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2021 tarihli ve 2021/17673 soruşturma, 2021/2263 sayılı ile 27.07.2021 tarihli ve 2021/108173 soruşturma, 2021/6956 sayılı birleştirme kararlarının verildiği ve bahse konu İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararının itiraz edilmeden 08.04.2021 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, inceleme konusu 24.10.2020 tarihli suça ilişkin mahkemesince kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden durma kararı verilerek, şüpheli hakkında erteleme ve denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi yönünde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Şüpheli hakkında, 24.10.2020 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2021 tarihli ve 2020/178552 Soruşturma, 2021/5282 Esas, 2021/634 sayılı iddianamesi ile İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, B. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek İstanbul Anadolu 10.Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17.06.2021 tarihli ve 2021/61 Esas, 2021/317 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191 inci maddesinin sekizinci fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, karar verildiği, kararın 25.06.2021 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. C. Şüpheli hakkında, daha önceden 10.10.2020 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2021 tarihli ve 2020/213681 Soruşturma, 2021/42 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beş yıl süreyle kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 08.04.2021 tarihinde kesinleştirildiği, Yine şüpheli hakkında, 11.10.2020 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturmada, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2021 tarihli ve 2021/17673 soruşturma, 2021/2263 Karar sayılı birleştirme kararı ile evrakın 2020/213681 soruşturma evrakı ile birleştirilmesine karar verildiği, Aynı şekilde şüphelinin 26.02.2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturmada, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2021 tarihli ve 2021/108173 Soruşturma, 2021/6956 Karar sayılı birleştirme kararı ile evrakın 2020/213681 soruşturma evrakı ile birleştirilmesine karar verildiği, Anlaşılmıştır. D. Her ne kadar sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.01.2021 tarihli ve 2020/178552 soruşturma, 2021/5282 esas, 2021/634 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2021 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, Sanık hakkında 10.10.2020 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2021 tarihli ve 2020/213681 soruşturma, 2021/42 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karar verildiği, anılan kararın 08.04.2021 tarihinde kesinleşmesinden önce şüphelinin işlediği iddia olunan 11.10.2020 tarihli ve 26.02.2021 tarihli eylemleri nedeniyle ayrı ayrı yapılan soruşturmaların, kamu davasının açılması kararının kesinleşmesinden önce işlendiklerinden bahisle erteleme kararının ihlali sayılamayacağı gerekçesiyle sırasıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2021 tarihli ve 27.07.2021 tarihli birleştirme kararlarının verildiği ve bahse konu İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararının itiraz edilmeksizin 08.04.2021 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, İnceleme konusu 24.10.2020 tarihli suçun kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenmesi nedeniyle erteleme kararının ihlali sayılamayacağı, sanığın 24.10.2020 tarihli eyleminin erteleme kararı kapsamında kalacağı, erteleme kararının kaldırılarak hakkında bir kamu davasının açılmadığı da gözetilerek, ileride şüpheli hakkında ihlal nedeniyle kamu davası açılması halinde 24.10.2020 tarihli eylemin mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 61 inci maddesi çerçevesinde cezanın bireyselleştirilmesi hususunda değerlendirilmesi gerekeceği, inceleme konusu davada kovuşturma şartının gerçekleşmesinin mümkün olmadığı, İstanbul Anadolu 10.Ağır Ceza Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca "düşme" kararı verilerek ileride açılması muhtemel kamu davasında 5237 sayılı Kanun'un 61 inci maddesi çerçevesinde gözetilmek üzere İstanbul Anadolu Cumuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi kısmen değişik gerekçe ile yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İstanbul Anadolu 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2021 tarihli ve 2021/61 Esas, 2021/317 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2023 tarihinde karar verildi.