Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/5725 E. 2026/41 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1857 E., 2025/1734 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 7. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/134 E., 2025/126 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bilindiği üzere; tapu kaydında düzeltim davaları HMK'nın 382 ve devamı maddelerine göre çekişmesiz yargı işlerinden olup aynı Kanun'un 388. maddesinde çekişmesiz yargı kararlarının maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyip aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağı hükme bağlanmıştır.

Diğer yandan; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin birinci fıkrasının (ç) bendinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı bu düzenleme içerisinde yer almıştır.

Somut olayda; davanın çekişmesiz yargı işlerinden olan tapu kaydında düzeltim davasına ilişkin yargılamanın iadesi isteği olduğu gözetildiğinde HMK′nın 362. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilemeyen kararlardan olduğu açıktır. - K A R A R - Açıklanan sebeple; davacılar Hazine ve Tapu Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Temyiz edenler harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.01.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.