Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/4944 E. 2025/6471 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/341 E., 2023/510 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Büyükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2023 tarihli ve 2021/341 Esas, 2023/510 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ilişkin hükmün, istinaf başvurusunun süre yönünden reddi ile 20.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 10.06.2025 tarihli ve 2024/15130 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.06.2025 tarihli ve KYB-2025/76658 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.06.2025 tarihli ve KYB-2025/76658 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hesaplama hatası yapılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. İnceleme konusu hükümde, hükümlünün kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/1-c maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 29. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 1 yıl 10... gün hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

2. Mahkemece 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereği erteleme veya 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının da takdir hakkı kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen Büyükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2023 tarihli ve 2021/341 Esas, 2023/510 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.09.2025 tarihinde karar verildi.