Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1092 E. 2012/4511 K. – Kasten Yaralama
Konu: Kasten Yaralama
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/1092
- Karar No
- 2012/4511
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Yaralama
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ...'in katılan ...'a yönelik yaralama suçu nedeniyle beraat, 2- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 29, 62/1, 52 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası, b) TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 62/1, 63, 54, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nun 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının ilk cümlesinin uygulanmasına karar verildiğinden, düzeltme öneren tebliğnamedeki görüş ile sanık ...'in mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan verilen adli para cezası, Anayasa Mahkemesi'nin 23.07.2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı iptal kararı nedeniyle, kararın yürürlüğe girdiği 07.10.2010 tarihinden 6217 Sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar hapisten çevrilme ve doğrudan verilen tüm adli para cezaları miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğundan tebliğnamede bu hükme yönelik temyiz talebinin reddini öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçuyla ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen, katılan ...'in sanık ...'in mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak; sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, kısa karardaki "TCK'nun 87/2-b maddesi uyarınca bir kat artırılarak 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 87/2-b (son) maddesi uyarınca 8 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 62. Maddesi uyarınca hapis cezası altıda bir oranında indirilerek 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibarelerinin çıkarılarak yerine "TCK'nun 87/2-b maddesi uyarınca iki kat artırılarak 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 62. Maddesi uyarınca hapis cezası altıda bir oranında indirilerek 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden (DÜZELTİLEREK) tebliğnamedeki düşünce gibi; sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.