Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5956 E. 2010/5636 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/08/39818

Kamu görevlisi ...'ı öldürmekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ... ile adıgeçen sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/12/2007 gün ve 335/308 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Katılanların, sanıklar ... ve ...hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2.Sanık ...'in adli sicil kaydına göre ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2005 tarih ve 05/839-887 sayılı kararı ile verilen 2.985 TL adli para cezasının 12.04.2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3.Silahla yaralama eylemi nedeniyle aranan sanık ...'ın, Salon Altan isimli kahvehanede bulunduğunun ihbar alınması üzerine, olay yerine giden görevli polis memurlarını görünce tabanca ile ateş ederek önce komiser maktul ...'ı vurduğu, ayrıca görevli polisler Bülent ve ...'i de hedef alarak iki el ateş ettiği anlaşıldığından, sanığın ... ve Bülent'e yönelen eylemi nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. 4.A) Sanık ... hakkında insan öldürme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında

TEBLİĞNAME : 1-B/08/39818

isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna, sanık ... müdafinin suç vasfına, sanık ... müdafinin davanın ayrı görülmesi gerektiğine, cezanın tedbire çevrilip ertelenmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin gerekçede çelişki bulunduğuna, takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.