Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/6742 E. 2010/10168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan tayin olunan para cezasının miktarına göre CMUK.nun 305. maddesi uyarınca hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyannca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Sanığın adli sicil kaydında mevcut silinme koşulları oluşmayan sabıkalarının bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "Sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi, 2- Suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine sonuç doğuran 5237 sayılı Yasanın 58. maddesine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu sarıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyizine gelince:

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. maddesi nazara alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), 8.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.