Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/3604 E. 2010/804 K.

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2007 gün ve 223/244 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın yasal süreden sonra yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK nun 310-317. Maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız tabanca taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK nun 53. Maddesi ile uygulama yapıldığı sırada getirilen kısıtlamanın ne kadar süre ile geçerli olduğunun gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanığın öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız tabanca taşıma suçları ile ilgili olarak; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar, 53. maddenin a, b, d ve e. bentlerinde öngörülen hakları kullanma yönünden getirilen kısıtlamanın ise 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğuna karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.