Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/3620 E. 2010/1940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olması nedeni ile infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Sanık hakkında "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususlar irdelenmeksizin, sanık hakkında başkaca yasal yada takdiri indirim maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın geçmişteki hali, suç işleme konusundaki eğilimi gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak ertelerneye yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.