Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/17419 E. 2010/1308 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan incelemede:

Yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesinin 1.fıkrasının hem (a) ve (c) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği,bu nedenle aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile alt sınırdan ceza uygulaması yapılması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2.maddesinin uygulanmasına hükmedilen sanıklar hakkında,anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğu için maddenin 3.fıkrasında yazılı süre koşulunun, cezaların yerine getirilmesi (infazı) sırasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında yapılan incelemede:

Sanığın gerekçeli karar başlığında kaydına uygun olarak yazılmayan doğum tarihinin ve ana adının yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesi yollamasıyla hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.