İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/846 E. 2026/518 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/846
- Karar No
- 2026/518
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/846 Esas KARAR NO : 2026/518
DAVA : Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin doğum sırasında oksijen yetmezliğine maruz kalması sebebiyle kalıcı beyan hasarı yaşadığını ve uzun yıllardır zeka geriliği ile hayatını sürdürdüğünü, müvekkiline vasi tayin edilmesi hakkındaki yargılamanın ... 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasıyla devam ettiğini, müvekkili hakkında sağlık kurulu tarafından rapor hazırlandığını ve raporda vasi atanmasının uygun olduğuna ilişkin oybirliğiyle verilmiş sağlık kurulu raporunun bulunduğunu, müvekkilinin dolandırılıcılık şebekesinin ağına düştüğünü, müvekkilinin adı ve kimliği kullanılarak müvekkili adına bir kısım şirketler kurulduğunu, müvekkilinin hiçbir haberi olmayan şirketlere yetkili olarak atandığını, bu şirketlerce bir kısım çekler düzenlendiğini ve çeklerin karşılıksız olması nedeniyle bir çok davanın açıldığını, bu olaylar nedeniyle... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın devam ettiğini belirterek, davalı şirketlere ait tüm yönetim ve genel kurul kararlarının hükümsüzlüğünün tespitine, şirket kuruluş işlemlerinin hükümsüzlüğünün tespitine ve hisse devir sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının fiil ehliyetinin bulunmadığı yönündeki temel iddiasının, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasında alınan adli tıp kurumu raporuyla açıkça çeliştiğini, pay devir sözleşmesi ile adli tıp kurumunun davacının fiil ehliyetine sahip olduğunu tespit ettiği işlem tarihi arasında yalnızca 39 gün bulunduğunu, davacının dayandığı 2025 tarihli sağlık kurulu raporunun, 17.09.2024 tarihinde fiil ehliyetinin bulunmadığını ve geçmişteki tüm işlemlerinin hükümsüz olduğunu kendiliğinden gösteremeyeceğini, dava konusu pay devri, davacının iddia ettiği gibi bilgisi ve iradesi dışında gerçekleştirilmiş soyut bir sicil işlemi değil, yazılı ve bedel içeren bir sözleşmeye dayandığını, davacının birbirinden farklı kişi ve şirketleri tek bir “dolandırıcılık şebekesi” iddiası altında toplaması, müvekkili Abidin Azar yönünden somut bir iddia ve ispat teşkil etmediğini, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin ...esas sayılı dosyasının celbi ve bu dosyada alınan adli tıp kurumu raporunun işbu uyuşmazlıkta özellikle değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenlerle müvekkili Abidin Azar yönünden açılan davanın reddine, Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin ...E. sayılı dosyasının tüm münderecatıyla birlikte celbine ve anılan dosya kapsamında davacı ... hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu 10. İhtisas Kurulu raporunun özellikle nazara alınmasına, müvekkili ile davacı arasında imzalanan 17.09.2024 tarihli Anonim Şirket Pay Devri Sözleşmesinin ve bu sözleşmeden kaynaklanan bakiye pay devir bedeli ile cezai şart alacağı nedeniyle müvekkili tarafından başlatılan icra takip dosyasının delil olarak değerlendirilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde yer alan bir çok kişi ve şirketle bir tanışıklığının bulunmadığını, yalnızca ... Şirketi ile kısa bir süre ticari faaliyette bulunduğunu, şirket kurulduktan sonra yaklaşık 4 ay süreyle ortak ve şirket müdürü olarak görev yaptığını, ancak ticari faaliyetlerin bekledikleri gibi ilerlememesi sonucu şirket faaliyetlerini sürdürmek istemediğini, bunun üzerine Hamit Aydın'ın yönlendirmesi ile şirketin devredilmesine karar verildiğini, bu kapsamda 02.08.2024 tarihinde ... 66. Noterliğinde resmi Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi düzenlendiğini ve şirket hisselerinin Hasan Nuray Yılmazer'e devredildiğini, devir işleminin tamamen resmi noter huzurunda gerçekleştirildiğini ve noter tarafından tarafların kimliklerinin kontrol edildiğini, tarafların noter huzurunda hazır bulunduğu ve imzaların atıldığını, daha sonra gerekli ticaret sicili işlemleri de usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiğini, kendisinin ... ile önceden herhangi bir arkadaşlığının, akrabalığının veya ticari ilişkisinin bulunmadığını, kendisini Hamit Aydın vasıtasıyla tanıdığını ve şirket devrinin de resmi noter işlemi ile gerçekleştiğini, bu nedenlerle hakkındaki haksız ve dayanaksız iddiaların reddine, gerçek maddi olayın ortaya çıkarılması amacıyla bildirdiği delillerin toplanmasına, tanığı Hamit Aydın'ın dinlenmesine, noter işlem dosyası ile ticaret sicili, MERSİS, vergi ve banka kayıtlarının celbine, yargılama sonunda hakkındaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun; ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin yeniden belirlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararı, ...tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Anılan karar ile İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi İstanbul ilinin mülki sınırları esas alınmak suretiyle yeniden belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 30.06.2026 tarih, 1420 sayılı kararı ile ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyetinin durdurulmasına ve bu mahkemede görülmekte olan dava ve işler ile arşiv dosyalarının tek ve çift dosya kriteri dikkate alınarak İstanbul 6 ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilerek devrine karar verilmiş, bu kapsamda Mahkememiz ile ... 6. Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında akdedilen 09.07.2026 tarihli Dosya Paylaşım Mutabakat Tutanağı kapsamında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sırasına kayıtlı bulunan eldeki dava dosyası, Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiştir. Dosya incelenmesinde, davanın ilk olarak 23/06/2025 tarihinde, Şirket Kuruluşunun Hükümsüzlüğünün Tespiti - Şirket Yönetim Kurul ve Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğünün Tespiti talebiyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açıldığı, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 24/06/2025 tarihli tensip tutanağı ile davalılar ... Şti., .... Şti., ...,... Şti., ...Tic. A.Ş., ..., .... Ltd. Şti., ..., ... Ltd. Şti. ve ... yönünden davanın tefrikine, karar verildiği ve tefrik olunan ...Esas sayılı dosyada, davalı şirketlerin merkezinin bulunduğu yer Mahkemesinin yetkisinin kesin olması nedeniyle ve davalı şirketlerinin merkezlerinin ..., ..., ... ve ... ilçelerinde olması göz önüne alınarak yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verildiği, yetkisizlik kararı üzerine dosyanın ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısını aldığı ve mahkemenin kapatılması nedeniyle Mahkememize devrolunan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında da davalılar ...ve ... Ltd. Şti. Yönünden ayrı ayrı tefrik kararı verilerek tefirk olunan ... ve ... Esas sayılı dosyalarında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yetkisizlik kararı verildiği görülmüştür. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İstanbul ilinin mülki sınırları esas alınmak suretiyle yeniden belirlenmesi sonrası Mahkememize devrolunması nedeniyle yapılan dosya incelemesinde eldeki dosyanın ilk olarak açıldığı, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası uyaptan celp edilmiş ve dosyanın halen derdest olduğu, teknik incelemelerin tamamlanmadığı görülmüştür. Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde "İşbu dava müvekkil adına kurulan 2 limited şirket, müvekkile devredilen 4 limited şirket ve müvekkile devredilen 1 anonim şirket hakkında tüm devir sözleşmeleri, devir işlemleri, genel kurul ve yönetim kurulu kararları ile devir tarihlerinden itibaren tüm genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının da HÜKÜMSÜZLÜĞÜ, BUTLANI VE BAŞTAN İTİBAREN GEÇERSİZLİĞİNİN TESPİTİ hakkında olup her bir şirket yönünden işlemler birbirinden ayrı olsa da iddialarımız tüm şirketler yönünden aynıdır ve tüm işlemler birbiriyle bağlantısı olan dolandırıcılık şebekesi üyeleri tarafından gerçekleştirilmiştir. Nitekim işlemlerin yapıldığı noterliklerin benzerliği yahut işlemlerin tarihlerinin birbirine yakınlığından bu husus anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında gerçekleştirilecek imza incelemesi gibi işlemler de birbirine benzer olacağından tüm iddia ve taleplerin tek bir davada incelenmesi ve karara bağlanması usul ekonomisi ilkesinin de bir gereğidir. Tüm bu hususlarla beraber şirketlerin tamamı İstanbul'da bulunmakta olup, tüm şirketler hakkındaki talep ve davalarımız yönünden ...Ticaret Odası davanın tarafıdır." şeklinde gerekçe ile tüm şirketler hakkındaki taleplerin tek bir davada karara bağlanmasının talep edildiği görülmüştür. Dava Şirket Kuruluşunun Hükümsüzlüğünün Tespiti - Şirket Yönetim Kurul ve Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğünün Tespiti talebiyle istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166.maddesi "(1) Aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar ayrı yargı çerçevelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gerekirken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu halde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır" hükmü amirdir. Yukarıda yapılan açıklamalar gereğince eldeki dosyanın ilk olarak ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açıldığı ve yetki nedeniyle bir kısım davalılar yönünden tefrik kararı verilerek yetkisizlik kararı sonrası Mahkemenin yeni esasını aldığı anlaşılmış olup, dosyalar arasındaki uyuşmazlığın aynı hukuki ilişki ve aynı vakıalar çerçevesinde doğduğu; uyuşmazlığın aynı olaydan kaynaklandığı, dosyalar arasında taraf ve iddia savunma birliği bulunduğu gibi yaptırılacak teknik incelemelerin tek dosya üzerinden yapılmasında usul ekonomisi ilkesi yönünden fayda bulunduğu, sonuç olarak davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin iş bu dosyasının, HMK mad. 166 uyarınca ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilerek hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK madde 166. gereğince ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-HMK madde 331. gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda HMK madde 168. gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 14/08/2026
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır