İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1589 E. 2026/595 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1589
Karar No
2026/595
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1589 Esas KARAR NO : 2026/595 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2026 KARAR TARİHİ : 19/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen Avrasya tünelinden, davalının ...plakalı araçla ücreti ödemeksizin ihlalli geçiş yaptığını, geçiş ücretini ve ihlalli geçiş cezasını yasal süresinde ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine başlattıklarını, davalının borca itirazla icra takibini durdurduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu, davalının ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın faizi ile diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, aynı taraflar arasında aynı araca ilişkin yine geçiş ücretiyle ilgili ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, mahkememizin dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın tarafları ve temsil ilişkisinin aynı olduğu, sadece icra takibinin farklı olduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu, anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin ( ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin) ... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 19/08/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1589, K. 2026/595, T. 19.08.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1589-e-2026-595-k-a37823976060