İlk Derece Mahkemesi 2026/607 E. 2026/675 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/607 Esas KARAR NO : 2026/675

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2026 KARAR TARİHİ : 17/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Söz konusu çekin kaybolması nedeniyle kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmasını önlemek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulması ve gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiş, dilekçe içeriğinde çekin keşide edildiği hesap numarasını, çekin seri numarasını ve hesap sahibi şirketin ismini bildirmiş olup, Mahkememiz ara kararı ile; " Davacıya talebe konu çekin banka bilgilerini, keşide tarihini, çek bedelini, çeki kimden ne şekilde aldığı, çekte ciranta sıfatı bulunup bulunmadığı, ciranta ise hukuki ilişkiye dayalı açıklama ve kanaate elverişli delillerini sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde inandırıcı bulunmayan talep yönünden ret kararı verileceğinin ihtarına, ihtarın işbu ön tensip zaptının tebliği ile yapılmış sayılmasına, " karar verilmiş, Davacı, kendisine yapılan ihtarlı tebliğine rağmen verilen kesin süre içerisinde ara kararın gereğine yerine getirmediğinden, TTK 759.maddesi uyarınca çekin elinde iken ziyaa olduğuna dair inandırıcı delil sunmadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır