İlk Derece Mahkemesi 2026/566 E. 2026/770 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/566 Esas KARAR NO : 2026/770

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2026 KARAR TARİHİ : 14/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhattap adına ... Bankası Bafra Şubesine ait, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, 30/04/2019 ödeme tarihli, ...seri numaralı ve 20.000 TL bedelli çekin zayi olduğunu, söz konusu çekin kaybolması sebebiyle kötü niyetli kişilerin eline geçme ve haksız şekilde tahsil edilme riskinin olduğunu belirterek muhattap adına düzenlenen ... no'lu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK'nın 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK'nın 757. maddesi "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmünü, 759. maddesi "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmünü, 764. maddesi ise- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmünü düzenlemektedir. ... Bankası A.Ş. tarafından 21/07/2026 tarihli cevabi yazıda dava konusu ... Bankası Bafra Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 30/04/2019 ödeme tarihli, ... seri numaralı ve 20.000 TL bedelli çekin 30.04.2019 tarihinde hamil sıfatıyla ... Bank A.Ş. tarafından takas odası kapsamında ibraz edildiği, çekin karşılığı olmadığından ödenemediği, ... Bank A.Ş.'ne yazılan yazı cevabında ise dava konusu ...Bankası A.ş. 'ye ait ...Seri Nolu 20,000.00-TL tutarlı çekin 30.04.2019 tarihinde Orhan Keleş tarafından Beylikdüzü Sanayi şubesine ibraz edildiği, ibraz anındaki hesap bakiyesinin yetersiz olduğundan çek tutarı ödenmediği ve karşılıksız işlemlerine tabi tutulduğu bilgisi görülmüştür. Mahkememiz ara kararı ile davaya konu çekin hamilinin bulunmuş olması nedeniyle davacı vekiline istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilinin verilen süre içerisinde istirdat davası açtığına dair belge sunmadığı anlaşılmıştır. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (Yargıtay 11. H.D. 2015/10199 Esas-2016/4757 Karar sayılı kararı) Somut olayda; dava konusu çekin zayi olmayıp fiilen tedavülde olduğu ve hamili olan şahsın (...) belirlendiği, TTK'nın 759/1. maddesi uyarınca hamili bilinen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesinin hukuken mümkün bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra ilgilisine resen iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/10/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır