İlk Derece Mahkemesi 2026/485 E. 2026/500 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/485 KARAR NO : 2026/500 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ...

DAVA : Alacak ( Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2026 KARAR TARİHİ : 23/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ :01/07/2026

Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı yan arasında 29/03/2024 tarih ... sayılı Katalog Kapsamındaki Firmalardan Gerçekleştirilecek Açık Satışlara Ait Satınalma sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği Bartın İl Sağlık Müdürlüğü ihtiyacı için Müvekkil Bursa Bölge Müdürlüğümüzce 27.11.2024 tarih ve .... sayılı sipariş mektubu ile 14 adet 71993 ürün kod numaralı .... marka .....hard disk sipariş edildiğini, Müvekkil Genel Müdürlük Kalite Kontrol Daire Başkanlığınca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 28.04.2025 tarih ve .... sayılı denetim muayene raporunda da farklı marka ürün teslim edildiğinin tespit edilmesi üzerine Müvekkil Genel Müdürlük Yönetim Kurulunun 29.09.2025/11074126 Tarih ve Sayılı kararı ile davacı ile imzalanan sözleşmenin “Sözleşme Hükümlerinin Yerine Getirilmemesi ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 14. maddesinin 1. fıkrasının d bendi hükmü gereği fesih hükümlerinin uygulanması kararı verildiğini, söz konusu Katalog Sözleşmesinin, Yönetim Kurulu'nun 03.10.2025 tarih ve 47/531 nolu kararı ile feshedildiğini, sözleşmenin ilgili maddesi gereği 10 adet .... katalog kalem kodlu ürün için adet başına 197 USD maliyet farkına ilaveten, beher ürün bedeli üzerinden %15 oranında ceza tutarı olmak üzere toplam 481.103,01 TL'nin tahsili amacıyla davalı yana 03.02.2026 tarih ve .... sayılı yazı yazıldığını, davalı yanın ceza tutarını ödemeyeceğini, ceza tutarı nedeniyle kendisine kesilen faturayı iade ettiğini bu nedenlerle taraflar arasında imzalanan 29.03.2024 tarih ve... Sayılı sözleşmeden doğan 7.424,71 TL risturn alacağının 11.05.2026 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve aynı sözleşmeden doğan farklı marka ürün tesliminden kaynaklı 481.103,01 TL ceza tutarının 03.02.2026 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 15/06/2026 tarihli dilekçesi ile ... 7.Asliye Tic. Mah. 2026/470 Esas Sayılı dosyası ile görülmekte olan alacak davasının tarafları aynı olup, uyuşmazlık aynı sözleşmeden kaynaklandığını belirterek birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. GEREKÇE : Dava ticari satım sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/470 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu, aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklı alacak talebi olduğu, davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Mahkememiz dosyası ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/470 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına, 4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine, 5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 23/06/2026 tarihinde karar verildi

Katip ... ✎ e-imzalıdır

Hakim ... ✎ e-imzalıdır

*