İlk Derece Mahkemesi 2026/168 E. 2026/484 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/168 Esas - 2026/484 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/168 Esas KARAR NO : 2026/484

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av....... Av.......

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 26/02/2026 KARAR TARİHİ : 18/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2026

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ...'in 19.02.2024 tarihinde çektiği ihtarnamenin 5. Maddesinde sözleşmenin feshedildiğini, 6. Maddede tüm işçiler ile müvekkil şirkete ait iş makinelerinin vs. İnşaat alanından çekmesi müvekkili şirkete bildirildiğini, ihtarnameye istinaden müvekkili şirket şantiyede bulunan malzemelerini, konteynerlerimizi, makinelerimizi, alet edavat vs. tüm malzemelerini almak üzere şirketin mali müşaviri .... ile görüşüldüğünü ve 3 adet tırın yola çıktığını bildirmesi üzerine şirketin mali müşaviri .... şantiye alanına indiğini, ancak işçilerin geri çekilmesi ve malzemelerin alınması hususunda şantiye sahasında iken güvenlik gelerek yukarıdan talimat geldiğini, şantiye sahasını ivedilikle terk edilmesi gerektiğini, edilmemesi halinde zor kullanılacağını bildirmesi üzerine şirketin tarafımıza çekmiş olduğu ihtarname güvenlikçiye gösterilerek mallarımızı şantiye sahasından çıkartmamız gerektiğini kendi firmaları tarafından müvekkile bildirildiği söylenmiş ancak müvekkil firmanın, firmalarına borçlu olduğu bu sebeple müvekkil firmaya ait mallara el koyduğunu, müvekkil firmaya teslim etmeyeceğini gerekirse müvekkilleri zor kullanarak şantiye dışına çıkartılacağı söylendiğini, çevrelerinin kalabalıklaşmaya başlanması üzerine mali müşavir ve taşeron işçi sahadan ayrılmak zorunda kaldığını belirterek, davanın kabulü ile söz konusu alet, edavat, iş malzemeleri ve 6 adet konteynır (içerisinde 20 adet demir ranza, yatak , yorgan , yastık, battaniyesi dahil) iş makinalarının kira bedeli olan şimdilik 1.000,00 tl'nin 16/03/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, - fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının şimdilik 1.000,00 tl'lik kısmın borca itirazının iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davaya konu malzeme ve makinelerin iddia edildiği alı konulmadığını, iade edildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/148 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Mahkememiz dosyası ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/148 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkeme ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3- Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına, 4-Dosyamız ve eklerini ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/148 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/06/2026

Katip .... ¸E-İmzalıdır

Hakim ... ¸E-İmzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.