İlk Derece Mahkemesi 2026/458 E. 2026/507 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/458 Esas - 2026/507 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/458 Esas KARAR NO : 2026/507

BAŞKAN : ...... ÜYE ...... ÜYE : ...... KATİP ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2026 KARAR TARİHİ : 10/06/2026 KAR.YAZ.TAR. : 11/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile: Davalı ... ile müvekkil ... A.Ş arasında 16.04.2020, 10.11.2022, 28.02.2023 ve 03.03.2022 tarihli Genel Ticari Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşmeler uyarınca kredilerin kullandırıldığını, ancak davalının borcunu ödemediğini, 14/06/2024 tarihli ihtara rağmen herhangi bir itiraz veya ödeme yapılmadığını, ...... E. Sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibinde borcu kabul etmeyerek itiraz ettiğini, 07/01/2026 tarihinde icra takibinin durdurulduğunu, uyuşmazlığın mutlak ticari davaya konu olması nedeniyle zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 18.05.2026 tarihli toplantıda tarafların anlaşamadığını, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, Genel Ticari Kredi Sözleşmesi hükümlerine göre temerrüt faiz oranının %88.50 olduğunu, takibin bu faiz oranı ile devam etmesi gerektiğini, davalının borcunu ödemediğini ve icra takibine haksız yere itiraz ettiğini belirterek, ......E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takibin %88,50 faiz oranı ile devam ettirilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

GEREKÇE : Dava, Davacının borçlu olduğu ve icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının ... tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. ...'nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile ......kurulup, faaliyete geçtiği ,Bu itibarla;1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç),4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı ...... Şirketleri Kanunu’ndan,6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı ......’ndan,7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren ...... Mahkemesine ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların ilgili maddelerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı esas alınır. Somut olayda; uyuşmazlığın genel ticari kredi sözleşmesinden kaynaklandığı görülmekle, dosyanın ...... Mahkemesine gönderilmek üzere ...... Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen ...... Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ...... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kanun yolu kapalı olmak üzere karar verildi. 10/06/2026

Başkan ...... ¸e-imzalıdır. Üye ...... ¸e-imzalıdır. Üye ...... ¸e-imzalıdır. Katip ...... ¸e-imzalıdır.