İlk Derece Mahkemesi 2026/447 E. 2026/462 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/447 Esas KARAR NO : 2026/462

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... (TCKN: ...) - .... 2- .... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVALI : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2026 KARAR TARİHİ : 08/06/2026 GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemli talepte dava dilekçesi üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin oluşturduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Adi Ortaklığına ait çek koçanında bulunan .... numaralı çek sayfalarının boş imzasız şekilde müvekkili adi ortaklığın rızası dışında kaybolmak suretiyle zayi olduğunun anlaşıldığını, söz konusu çek sayfalarının müvekkile adi ortaklık tarafından herhangi bir kişiye verilmediğini, ticari ilişki kapsamında tedavüle çıkarılmadığını ve lehtarına teslim edilmediğini, kayıp çek yapraklarının üçüncü kişilerce doldurulması, sahte imza ile tedavüle sokulması ve müvekkili adi ortaklığın aleyhine kambiyo takibine konu edilmesi ihtimallerinin bulunduğunu, kayıp çek sayfalarının kötü niyetli üçüncü kişilerce doldurulması, imzalanması, sahte ciro zinciri oluşturulması ve bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkili adi ortaklık yönünden telafisi güç zararların doğabileceğini, zayi nedeniyle iptal ve ödeme yasağı koşullarının oluştuğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun kıymetli evrakın zayi olması ve iptaline ilişkin hükümleri ile çekler hakkında uygulanacak TTK m. 818/1-s atfı uyarınca, rıza dışında elden çıkan çekler bakımından iptal ve ödeme yasağı talep edilmesinin mümkün olduğunu, somut olayda çek sayfalarının müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıktığını, nerede ve kimin elinde olduğunun tespit edilemediğini, çeklerin üçüncü kişiler tarafından doldurularak tedavüle sokulması halinde müvekkili yönünden ağır ve telafisi güç zararların doğacağını, ihtiyati tedbir koşullarının da mevcut olduğunu beyan ederek; ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Adi Ortaklığına ait .... Şubesi nezdindeki .... nolu ibana haiz çek hesabına bağlı .... numaralı çek sayfaları hakkında ivedilikle ihtiyati tedbir/ödeme yasağı kararı verilmesine, bu çek sayfalarının bankaya ibrazı halinde ödeme yapılmaması, karşılıksızdır işlemi dahil herhangi bir işlem tesis edilmemesi, ibraz eden kişi ve varsa ciro silsilesi bilgilerinin tespit edilerek mahkemenize bildirilmesi için .... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, dava konusu çek sayfalarını elinde bulunduranların Mahkemenize ibrazı için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ve Mahkememizce uygun görülecek mecralarda ilan yapılmasına ve ilan süresi içinde çeklerin ibraz edilmemesi halinde ....numaralı çek sayfalarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacının muhatap bankadan almış olduğu ve davaya konu ettiği çeklerin boş çek yaprağı olduğu dava dilekçesi ile anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere boş çek yapraklarının kambiyo vasfı yoktur. TTK'da iptal davası yalnızca kambiyo senetleri için getirilmiş bir düzenlemedir. Dava konusu edilen boş çek yapraklarının kambiyo vasfı olmadığı gözetilerek, huzurdaki dava için yasal şartların sağlanmadığı kanaatine varılmış, davanın reddine dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2026

Katip ... ¸e-imza

Hakim ... ¸e-imza