İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/441 E. 2026/808 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/441
Karar No
2026/808
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/441 Esas KARAR NO : 2026/808

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2026 KARAR TARİHİ : 28/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: a- Keşidecisi ... olan ... şubesinden alınmış ... keşide tarihli ... TL bedelli ... çek numaralı, b- Keşidecisi ... olan ... şubesinden alınmış ... keşide tarihli ... TL bedelli ... çek numaralı, c- Keşidecisi ... olan ... şubesinden alınmış ... keşide tarihli ... TL bedelli ... çek numaralı, çeklerin müvekkilinin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çeklerin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkiline ait özel eşyalarla birlikte zayii ettiği ve rızası hilafına elinden çıkan çekin karşılığı bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı ile ... TL eksik ilan ve gazete bedelinin ikmal edilmesine ilişkin tebligatın davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği, belirtilen süre içinde eksik gider avansının yatırılmadığı görülmüştür. Toplanan Deliller Işığında Yapılan Yargılama neticesinde; Davacı tarafın mahkemece verilen kesin süre içinde ilan masrafını ikmal etmediği, Kanun gereği ilanın yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmakla davanın gider avansı eksikliğinden usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, DAVACI VEKİLİNİN YOKLUĞUNDA kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2026

Katip ... ¸e-imza

Hakim ... ¸e-imza

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/441, K. 2026/808, T. 28.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-441-e-2026-808-k-5dd0f7c16ad2