İlk Derece Mahkemesi 2026/419 E. 2026/484 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/419 KARAR NO : 2026/484

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/05/2026 KARAR TARİHİ : 22/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ...'ün 06/03/2016 tarihinde iş kazası geçirmesi sonucu Kayseri 12. İş Mahkemesi'nin 2026/97 esas sayılı dosyasının açıldığını, dava konusu iş kazası, Melikgazi Belediyesi tarafından ihale edilen yapım işi kapsamında, ... Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından üstlenilen iş çerçevesinde meydana geldiğini, ancak yargılama sırasında, davalı ... Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine Kayseri 12. İş Mahkemesi’nin 26.02.2026 tarihli celsenin (1) numaralı ara kararında "Davalı ... Mühendislik İnşaat Ticaret Ve Ltd Şti’nin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terk ile sona erdiği ve sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmakla taraf teşkilinin sağlanması için; davacı vekiline tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyası için tasfiye memurluğu ile Ticaret Siciline husumet yöneltilerek dava açılması için 1 aylık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde dava açıldığı takdirde davanın açıldığı Mahkeme ve dosya numarasını aynı sürede Mahkememize bildirmesine, kesin süre içerisinde dava açılmadığı takdirde yargılamaya dosyanın mevcut hali ile devam olunacağının hususunun ihtarına...'' şeklinde hüküm tesis edilmiş olup taraf teşkilinin sağlanabilmesi amacıyla Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/309 Esas sayılı dosyası ile ihya davası açıldığını, söz konusu dosyada şirketin tasfiye sürecine girdiği ve tasfiye memuru olarak ...’ın atandığını, taraf teşkilinin eksiksiz sağlanabilmesi bakımından tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesi gerektiğini, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önlenmesi amacıyla, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği sona eren ... Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin ihyasına, işbu davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/309 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istenen ... Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi için Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin davadır. Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/309 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Kayseri 12. İş Mahkemesinin 2026/97 Esas sayılı dosyasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığı, şirketin ihyası için kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde yasal hasım konumunda olan Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 Esas sayılı dosyasının 14/04/2026 tarihli tensip tutanağının 16 nolu ara kararı doğrultusunda şirketin Tasfiye memuru ...'a aleyhine husumet yöneltilerek bu dosya ile birleştirme talepli olarak dava açılması gerektiğine ilişkin kesin süre verildiği, davacı tarafça kesin süre içerisinde Mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 esas sayılı davasının işbu dava dosyası ile davacısının aynı olduğu, dava konusunun ... Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkin olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır. İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK'nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/309 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Yargılama harç ve giderleri hususunun birleşme kararı verilen dosyada esas mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/05/2026

Başkan ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Katip ... ¸E-imzalıdır