İlk Derece Mahkemesi 2026/404 E. 2026/381 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ " TÜRK MİLLETİ ADINA " KARAR ESAS NO : 2026/404 Esas KARAR NO : 2026/381

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 13/05/2026 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından .... merkezli ".... " adresinde faaliyette bulunmak üzere ... ŞİRKETİ şirket statüsünde bir ticari şirket kuruluşu planlandığını, şirket kuruluş işlemlerine başlandığını ve esas sözleşmesi hazırlanmakta olduğunu, şirketin kuruluş aşamasında ortaklar tarafından taahhüt edilen sermayenin ayni sermaye olarak karşılanacağını belirterek ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan taşınmazların şirketin ticaret siciline tescil işlemlerine dayanak olmak üzere TTK m. 342 anlamında sermaye olmaya elverişli olduğunun ve üzerlerinde herhangi bir kısıtlama bulunmadığının tespiti ile güncel rayiç değerlerinin belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep, TTK'nın 342 vd. maddeleri uyarınca ayni sermaye değer tespiti istemine ilişkindir. Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, kurulacağı belirtilen şirkete ait esas sözleşme ve kuruluş işlemleri yönünden ticaret siciline başvuru yapıldığına ilişkin bir belge sunulmadığı gibi mevcut durumda ayni olarak konulacağı belirtilen varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarının da tespit edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Talebin/davanın REDDİNE, Dava açılışında alınan 732,00 TL peşin harcın, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harcı karşıladığı anlaşıldığından HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,

Dair, davacıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde .... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.14/05/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.