İlk Derece Mahkemesi 2026/246 E. 2026/370 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/246 Esas KARAR NO : 2026/370

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2026 KARAR TARİHİ : 09/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davacı lehine, fason üretim avansı olarak verilip bedelsiz kalan 500.000,00 TL bedelli iki adet çekin ödenmesinin durdurulması amacıyla daha önce ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş ve mahkemece 19.02.2026 tarihinde ödeme yasağı niteliğinde İhtiyati Tedbir kararı verilmiştir.Bu kararın banka sistemlerine işlenmesi ve ödeme yasağının uygulanması üzerine, kötüniyetli davalı taraf bedelsiz kalan dava konusu çeklerden ... Çek Numaralı, 250.000,00 TL bedelli olanı müvekkile fiziken iade etmiştir. Ancak diğer ...Çek Numaralı, 250.000,00 TL bedelli çek halen davalı elinde rehin tutulmaktadır. İşbu sebeple, menfi tespit davamızın harca esas değeri, iade edilmeyen 250.000,00 TL'lik tek çek üzerinden belirlenmiştir.Müvekkil, ticari faaliyet olarak deri kemer imalatı yapmaktadır. Kemer üretim bandında ürünlere kalınlık ve form vermek amacıyla; bizzat müvekkil tarafından temin edilerek davalıya gönderilen asıl malzeme olan derilere Karşı taraf şirket tarafından endüstriyel bağlayıcı olan "reçine" uygulanarak "laminasyon" işlemi yapılması ve rulo halinde müvekkile iade edilmesi hususunda anlaşılmıştır. Tedbir konusu olan Keşide Yeri ..., Muhatabı ... Bankası ... Şubesi/... olan; ... - Çek No: ..., Vade: 30.05.2026, Tutar: 250.000,00 TL ...- Çek No: ..., Vade: 30.06.2026, Tutar: 250.000,00 TL (İşbu çek tarafımıza iade edilmiştir) bedelli iki adet çek; davalı şirkete bu fason üretim süreci için İşçilik-Üretim Avansı olarak teslim edilmiştir. (EK-3: Çek Görseli) Müvekkil şirketin usulüne uygun tutulan Cari Hesap Ekstresi (EK-6: Cari Hesap Ekstresi) incelendiğinde; davalı şirketin kestiği üretim faturalarının toplamı 167.200,00 TL iken, müvekkil tarafından davalıya banka ve nakit yoluyla ödenen tutar 114.500,00 TL'dir. Davaya konu 500.000 TL'lik avans çekleri ise 13.12.2025 tarihinde müvekkilin resmi defterlerine usulünce "Çek Çıkışı" olarak işlenmiştir. Öncelikle, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile dava konusu çek üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının davanın sonuna kadar aynen devamına, Haklı davamızın KABULÜNE, Müvekkilin, bedelsiz kalan ... numaralı, 30.05.2026 vadeli 250.000,00 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, İşbu haksız ve bedelsiz çekin davalı elinden alınarak müvekkile iadesine, Arabuluculuk ilk toplantısına mazeretsiz katılmayan davalı aleyhine davanın tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; ... 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen dosya dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. İhtiyati tedbir talebinin ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyası celp edildiğinde değerlendirilmesine karar verilmiştir. Tarafların bağlı bulunduğu vergi dairelerine müzekkere yazılarak 2025-2026 yıllarına ait BA/BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak ...Soruşturma sayılı dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Mahkememizin 24/03/2026 tarihli alınan ara kararı ile; ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.iş, ...Karar sayılı, 19/02/2026 tarihli ihtiyati tedbir kararının işbu dava konusu..., ... numaralı, 30.05.2026 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek yönünden aynen devamına karar verilmiştir. Mahkememizin 24/03/2026 tarihli alınan ara kararı ile; ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.iş,...Karar sayılı, 19/02/2026 tarihli ihtiyati tedbir kararının işbu dava konusu ..., ... numaralı, 30.05.2026 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek yönünden aynen devamına karar verilmiştir. Mahkememizin 02/04/2026 tarihli alınan ara kararı ile; Davacı vekilinin teminat iadesine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından ön inceleme duruşmasından önce, 04/06/2026 tarihinde sulh protokolü sunulduğu, protokol tarafı olarak davacı ile davalı şirket temsilcisi Enes Can Sağ'ın göründüğü anlaşılmıştır. Davacı vekili, mahkememizin 09/06/2026 tarihli celsesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. ... 12. ATM'nin ...D.İş sayılı dosyasına davacı vekilinin talepleri gereği müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 250.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 30/05/2026 keşide tarihli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çekin iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin mahkememizin 09/06/2026 tarihli celsesinde "Yazılı beyanlarımızı tekrar ederiz, biz çeki iade aldık, davadan feragat ediyoruz, ... 12. ATM'ye feragat ettiğimizi ve teminatın iadesi ile tedbirlerin kaldırılmasına sakınca olmadığının bildirilmesini talep ediyoruz" yönünde beyanda bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307. Maddesi,"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklindeki hükmü, 309. Maddesi, "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "şeklindeki hükmü ve aynı kanunun 310/1 maddesi ise, "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." şeklindeki hükmü amirdir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının açmış olduğu davadan feragat ettiği, davacı tarafın açtığı davadan HMK'nın 307. ve 309. maddesine uygun feragat beyanının aynı yasanın 311. maddesine göre kesin hükmün hukuki neticelerini ortaya koyduğu ve kesin delil niteliğinde olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeni ile HMK 307 ila 312 maddeleri ve HMKnın 26. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre; davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacağı, AAÜT 6 – (1) maddesi uyarınca anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur düzenlemeleri uyarınca yargılama giderleri hüküm altına alınmıştır. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 244,00TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 4.025,38 TL harcın yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin m.26 hükmüne göre Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 6.000,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Mahkememizin 24/03/2026 tarihli ara kararı ile "... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.iş, ... Karar sayılı, 19/02/2026 tarihli ihtiyati tedbir kararının işbu dava konusu ..., ... numaralı, 30.05.2026 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek yönünden aynen DEVAMINA" dair ihtiyati tedbirin KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili Mahkemeye müzekkere yazılmasına, 6-Davacı tarafça ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin...D.iş. sayılı dosyasına yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 7-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana İADESİNE, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi.09/06/2026

Katip E-imzalıdır

Hakim E-imzalıdır