İlk Derece Mahkemesi 2026/2247 E. 2026/972 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2247 Esas KARAR NO : 2026/972

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/10/2026 KARAR TARİHİ : 09/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste 20.07.2026 tarihinde yapılan kontrolde; sayacın "S" ve "T" fazlarına ait akım transformatörlerinin S2" uçları çıkartılarak elektrik kullanıldığı, bu suretle sayaç ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek ve sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tükettiği ve kaçak mahallinin bir yılı aşkın süredir aynı kişiler tarafından kullanıldığı hususu tespit edilmiş olup davacının işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle davacı şirket adına H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, emsal olarak aynı sektörde faaliyet gösteren denim şirketlerinin tüketimleri emsal alınarak hesaplama yapılmış buna göre yapılan hesaplama neticesinde, 22.11.2025-20.07.2026 tarih aralığındaki 240 günlük dönem için hesaplanan 240.413 kWh tüketim karşılığında 3.507.802,19 TL. tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, bu fatura neticesinde davalı/borçlu şirket ve yetkilisi aleyhine; fatura bedeli, işbu bedele işleyen gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 3.611.633,14-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2026/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, Davalı/borçlu taraflarca borca itiraz edilmesi üzerine takibin durmuş olması sebebiyle haksız ve hukuka aykırı bir şekilde yapılan işbu itirazın iptalini talep etme zarureti hasıl olduğunu, huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı/borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün 2026/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlular aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, iş bu dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle ödenmeyen fatura bedeline ilişkin açılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın 25/08/2026 tarihinde açıldığı, tarafların aynı olduğu, tahakkuk ettirilen fatura bedeline ilişkin açılan icra takibi nedeniyle menfi tespit talepli açılan dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür. HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Dava konusu alacağa ilişkin davalı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açılmıştır. Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında doğrudan fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığı gibi, aynı tahkikat sürecinin tek dosya üzerinden görülmesi usul ekonomisi gereği zorunluluk olmakla her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyamız ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, -Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, -Yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.09/10/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip .. ¸e-imzalıdır .