İlk Derece Mahkemesi 2021/36 E. 2021/26 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/36

KARAR NO : 2021/26

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 15/01/2021

KARAR TARİHİ: 19/01/2021

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA ;

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilleri ..., ..., ... ve ...'nın tasfiye ve terkin edilen ... Şti.'nin eski çalışanları olduğunu, müvekkillerinin bu şirketle dahili davalı sıfatıyla asıl işverenleri olarak hali hazırda derdest hizmet tespiti davalarının bulunduğunu, bu davalarda bilirkişi raporlarının aldırıldığını, davaların karar aşamasına geldiğini fakat davalar devam ederken davalı şirket ticaretin sicil kayıtlarından terkin edildiğinden davaların sonuçlandırılamadığını, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyasında, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyasında, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyasında ve İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyasında bilirkişi raporlarının aldırıldığını, bu davaların karar aşamasına geldiğini, müvekkillerine bu dava dosyalarında ara kararları ile şirketin ihyası için süre verildiğini, bu dosyaların karara çıkartılabilmesi için taraf teşkilinin sağlanmasının zorunlu olduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ihya davası açılmış olup açılan davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dava dosyası üzerinden yürüdüğünü, bu dava dosyasında şirketin tasfiye işlemlerini yürüten tasfiye memuruna karşı dava açılması ve açılan davanın derdest dava ile birleştirilmesi için taraflarına süre verildiğini, ... Şti.'nin "..." ticaret sicil numarası ile 20/01/1989 tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin "..." olduğunu, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükmü gereğince 31/01/2018 tarihinde re'sen terkin edildiğini, terkin ilanının 06/02/2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) edilmeyle sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini belirterek, terkin olunan ... Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına, mevcut davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numaralı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE ;

Dava; sicildeki kaydı tasfiye sonucu silinen dava dışı şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas numaralı dava dosyası incelendiğinde; davacılarının ..., ..., ..., ...; davalısının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, davanın 17/02/2020 tarihinde açıldığı, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndeki kaydı silinen ... Şirketi’nin ihyası isteğinde bulunulduğu, davanın derdest olduğu, 19/02/2020 tarihli tensip tutanağı ile birlikte davacı tarafa "tasfiye memuru olan ... hakkında bu dosya ile birleştirme istekli olarak aynı konuda dava açmaları" konusunda kesin süre verildiği görülmüştür.

Mahkememizde açılan bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın aynı şirketin ihyası istemine ilişkin bulunması ve İzmir İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyasında 05/11/2020 tarihli duruşmada davacı tarafa davanın niteliği gereği ihyası istenen şirketin tasfiye memuruna karşı birleştirme istemli dava açılması konusunda süre verilmiş olması karşısında, aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı davasının 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas numaralı davasının HMK’nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas numaralı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

3-Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,

4-Birleştirme kararının derhal İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,

5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının esas hükümle değerlendirilmesine,

Tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 19/01/2021

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı