İlk Derece Mahkemesi 2026/833 E. 2026/809 K.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/833 Esas - 2026/809 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/833 KARAR NO: 2026/809

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2026 KARAR TARİHİ : 09/10/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 1507 adet Bixi Ağır Makineli Tüfek ve 32 adet 23 mm Çekili Çift Namlulu Uçaksavar Sistemi sipariş ve üretimi için sözlü olarak eser sözleşmesi akdedildiğini, sözlü sözleşmede, davalı, ..... Savunma Sanayi Teknolojileri A.Ş. iş sahibi; davacı müvekkil ...İletişim Teknolojileri Bilişim Hizmetleri Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ise yüklenici sıfatını haiz olduğunu, taraflarca akdedilen sözlü sözleşme uyarınca, işveren sıfatını haiz davalının sipariş emriyle birlikte, üretime konu silahların kalifikasyon test kriterlerini ve teslim tarihini müvekkili şirkete bildirmesi gerekirken; davalı açıklanan yükümlülüğünü yerine getirmediğini, buna rağmen, müvekkili ......'nin sözleşme konusu silahları NATO ve MSB standartlarına göre ilk kafilesini ürettiğini ve silahların .... tarafından belirlenecek kriterlere göre test edilmesi ve teslim alınması için Ankara ..... Noterliği'nin 04/12/2024 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, davalının ihtarnameye rağmen, ürünleri, teslim almadığını, mesnetsiz olarak gerçeğe aykırı beyanlarla, Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasına kayıtlı olan davayı ikame ettiğini, işbu dava ile sözleşme bedelinin müvekkili şirketten tahsilini talep ettiğini, gelinen aşamada, haksız ve mesnetsiz açılan ve derdest olan Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası karşısında müvekkili şirketin uğramış olduğu 50.000,00-Euro ve 5.000,00USD'nin dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun m. 4a uyarınca, devlet bankalarının Euro cinsi para için açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davanın ..... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza GEREKÇE : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının iş bu dosyasının davalısı, davacının ise davalısı olduğu, davanın konusunun aynı sözleşmeye dayalı alacak istemine ilişkin olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve ... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin .... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, dosyamızın esasının da bu suretle KAPATILMASINA, 2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosyasından takdir EDİLMESİNE, 3-Birleştirme kararının taraflara, dava dilekçesinin davalıya birleşen dosya üzerinden TEBLİĞİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.09/10/2026

Başkan .... e-imza Üye .... e-imza Üye ....e-imza Katip .... e-imza