İlk Derece Mahkemesi 2026/1916 E. 2026/780 K.

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1916 Esas KARAR NO : 2026/780

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2026 KARAR TARİHİ : 14/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı – borçlu firmanın serbest iradesi ile imzalamış olduğu (Ticari Nitelikte) Kredi Kartı Sözleşmesi gereğince kendisine müvekkili banka tarafından "ticari nitelikte kredi kartı ve kredi" kullandırıldığını, işbu sözleşme suretlerini dilekçe ekinde sunduğunu, davalı - borçlu şirket süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendisine kredi hesabı ve kredi kartı hesabı kat edilip buna ilişkin müvekkil banka tarafından ihtarname gönderildiğini, borçlunun bahsi geçen bakiye borcu ödemeyi gerçekleştirmemesi üzerine bu kez tarafımızca alacağın tahsilini teminen İstanbul ...İcra Müdürlüğü’nün... E., ... E. ve ... E. sayılı dosyaları ile aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı – borçlu borca ve diğer tüm ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takiplerinin durduğunu bildirip, İstanbul ...İcra Müdürlüğü’nün ... E.,...E. Ve ... Esas sayılı dosyalarına vaki haksız ve mesnetsiz olan itirazın iptaline karar verilmesini, takibin devamına karar verilmesini, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalı borçlu şirketin İstanbul ...İcra Dairesi'nin,... esas...esas ve... esas sayılı dosyalarına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamı talebine ilişkindir. Davacı banka ile davalının aralarındaki hukuki ilişkinin ticari kredi sözleşmesine dayandığını açıklamıştır. Dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerin incelenmesinde borcun dayanağının kredi sözleşmesi olduğu görülmüştür. Dolayısıyla taraflar arasındaki ilişkinin ve alacağın niteliği genel kredi sözleşmesine dayalı olup, bankacılık ve finans işlemine ilişkindir. 25/11/2021 tarihli ve 1232 numaralı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Kararı uyarınca İstanbul Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında 6.7.8. ve 9. ATM’ler finans ile ilgili açılacak davalarda ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Somut olayda taraflar arasındaki hukuki ilişkinin ve uyuşmazlık konusunun bankacılık işleminden kaynaklandığı ve taraflar arasındaki sözleşmenin bankacılık sözleşmesi olduğu gözetilerek, ihtisas mahkemesince yargılama yapılması gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde gönderme kararı verilmiştir. İş bölümü nedeniyle verilen karar gönderme kararı olup HMK'nın 341. maddesinde belirtilen istinafa tabi nihai karar niteliğinde olmadığından kesin olmak üzere aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- Dava dosyasının konusu itibariyle İstanbul 6.7.8.9. İhtisas Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-İşin icabına göre harç alınmasına YER OLMADIĞINA, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olarak karar verildi. 14.10.2026

Katip ¸

Hakim ¸