İlk Derece Mahkemesi 2026/1846 E. 2026/20 K.

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1846 Esas KARAR NO : 2026/20

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2026 KARAR TARİHİ : 13/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 12/08/2026 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: ...’nun işletmesi davacı müvekkil şirket tarafından yürütülmekte olduğunu , davalı ait ... plakalı araçlar ile 12.12.2025-03.01.2026 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını , geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ...E. E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını belirterek geçiş ihlalinden kaynaklı geçiş ücreti ve gecikme cezası ile işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptali yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, geçiş ihlalinden kaynaklı geçiş ücreti ve gecikme cezası ile işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının, davalı hakkında ... 33 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine ...plakalı araçların12.12.2025-03.01.2026 tarihleri arasında ihlalli geçiş ücretine ilişkin olarak asıl alacak (geçiş ücreti ve ceza tutarı) faiz ve KDV olmak üzere toplam toplam 44.094,06TL tahsili amacıyla ilamsız icra takip başlattığı, davalının takibe ve borca karşı itirazda bulunduğu, davacının ise yasal süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. ...." hükmü düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı, sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememiz dava dilekçesine ile davacı tarafından davalı aleyhine ... plakalı araçların12.12.2025-03.01.2026 tarihleri arasında ihlalli geçiş ücretine ilişkin olarak asıl alacak (geçiş ücreti ve ceza tutarı) faiz ve KDV olmak üzere toplam toplam 44.094,06TL tahsili amacıyla ilamsız icra takip başlattığı ve itiraz üzerine davalı aleyhine iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiği , Uyap sisteminden yapılan incelemede Mahkememizin 1778 Esas sayılı dava dosyası ile aynı davacı tarafından aynı davalı aleyhine ... plakalı araç ile 2025 yılında muhtelif tarihlerde ihlalli geçişlerine ilişkin olarak davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle her iki davanın taraflarının aynı olduğu ve her iki dava dosyasına konun icra takibinde davalıya ait olduğu belirtilen ... plakalı aracın ihlalli geçiş yaptığı hususu iddia edilmiş olup mükerrer talep olmadığı hususunun değerlendirilmesi ve taleplerin birlikte incelenmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğu kanaatine varıldığından davaların birlikte görülmesinde taraflar yönünden hukuki yarar bulunduğu, bu itibarla birleştirme kararının usul ekonomisine uygun olacağından Mahkememizin işbu dava dosyasının ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...yılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra birleşen dosya üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 ve HMK 166/4 maddeleri uyarınca aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeni ile ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın bundan sonra ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç, masraf, vekalet ücreti hususunun esas hükümle birlikte değerlendirilmesine, 4-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/08/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır